Una vibrante bandera Progress Pride con franjas de arcoíris y colores adicionales que representan a comunidades marginadas, incluidos el negro, marrón, azul claro, rosa y blanco, ondea contra un cielo azul despejado.

Publicación de Blog

Oasis Files Comentario Oponiéndose a la Nueva Prohibición de Asilo de Biden

0 Min de Lectura
0 Min de Lectura

Oasis, en asociación con Immigration Equality, presentó un comentario el 8 de julio de 2024, en contra de la nueva prohibición de asilo de Biden o Regla Final Provisional (“IFR” o “Regla”). Detallando relatos de las vidas de nuestros clientes en sus países de origen, nuestro comentario destaca cuán peligroso será para los solicitantes de asilo que son LGBTQ+ y que pueden estar viviendo con VIH (LGBTQ/H). 

En resumen:

La IFR desmantela el sistema de asilo de EE. UU. al establecer otro proceso discriminatorio que aplica un estándar de asilo más alto a los refugiados en la frontera México/EE. UU. La IFR tiene pocas excepciones, un estándar de evaluación realmente alto y se aplica a los refugiados mexicanos obligados a permanecer en México con sus persecutores, incapaces de huir sin el riesgo de penalización. Bajo la IFR, los solicitantes de asilo que no puedan obtener y esperar una cita a través de la aplicación móvil One de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP) (con muy pocas excepciones), se presumirán inelegibles para asilo sin importar los méritos de su reclamación.

La IFR someterá a los refugiados LGBTQ/H a un grave daño, ya sea porque resultará en la denegación errónea de reclamos de asilo de personas queer y trans, o porque los refugiados LGBTQ/H pondrán sus vidas en peligro al intentar cumplir con los requisitos de la IFR. Los solicitantes de asilo LGBTQ/H son rutinariamente agredidos sexualmente, golpeados y secuestrados en México, especialmente en la región fronteriza. Sin embargo, bajo la IFR, los solicitantes de asilo queer y trans deben esperar en peligro una cita de CBP o arriesgarse a perder su oportunidad de solicitar asilo. Las excepciones a la prohibición para los refugiados que pueden demostrar "una amenaza extrema e inminente a la vida o la seguridad" son insuficientes. Primero, porque crean una carga de prueba más alta de lo que normalmente exige la ley de asilo. Segundo, porque ignoran la realidad de que la violencia que enfrentan las personas LGBTQ/H en México es altamente probable, pero impredecible, y así, bajo la IFR, se incentiva a los refugiados a esperar hasta que sean brutalizados (o más brutalizados) antes de buscar protección.

Para los refugiados queer y trans, el asilo es una línea de vida crítica. Las personas LGBTQ/H son perseguidas en todo el mundo por ser quienes son. Los solicitantes de asilo no quieren cruzar la frontera con traficantes, ni a través de corredores mortales. Pero a menudo no tienen otra opción para mantenerse a salvo. Esta realidad es la razón por la que la Ley de Inmigración y Nacionalidad (“INA”) preserva el derecho a solicitar asilo, independientemente de la forma de entrada. Castigar a los refugiados más vulnerables – LGBTQ/H, personas negras e indígenas, personas con discapacidades o alfabetización limitada, personas pobres sin acceso a teléfonos inteligentes y a internet de alta velocidad, personas que no hablan idiomas disponibles en la aplicación CBP One – socava el derecho fundamental al asilo.

La IFR también viola las promesas hechas por el presidente Biden para “Proteger a los refugiados y solicitantes de asilo LGBTQ/HI+ vulnerables” y “restablecer y fortalecer nuestro propio sistema de asilo.” Como candidato, se comprometió a que su administración no denegaría asilo a las personas que huyen de la persecución y la violencia, y pondría fin a las restricciones al asilo para aquellos que transitan por otros países para alcanzar la seguridad. La IFR contraviene flagrantemente estas promesas y condena a los solicitantes de asilo LGBTQ/H a un mayor daño.

Puntos clave destacados:

  • La IFR es ilegal y resultará en que las personas LGBTQ/H sufran daños graves y sean devueltas a países de persecución

  • La IFR viola y es inconsistente con la ley de EE. UU. e internacional

  • La regla obliga a los refugiados vulnerables, incluidos los nacionales mexicanos, a esperar en condiciones peligrosas en México para ser elegibles para asilo

  • Hay un patrón y práctica de violencia sistemática contra las personas LGBTQ/H, incluidos los activistas de derechos humanos LGBTQ/H en México.

  • La policía mexicana y otros actores gubernamentales a menudo cometen o consentir en la violencia contra individuos LGBTQ/H, resultando en una amplia impunidad para estos actos.

  • Las personas que viven con VIH en México a menudo carecen de acceso adecuado a medicamentos y tratamiento, especialmente si son refugiados

  • Los relatos de daños sufridos en México por nacionales mexicanos LGBTQ/H y refugiados que esperan entrar a EE. UU. y solicitar asilo son abundantes

  • Exigir a los solicitantes de asilo que “manifiesten” un miedo ignora la historia y elimina la protección para los solicitantes de asilo LGBTQ/H condicionados a mantener oculta su identidad LGBTQ/H por su propia protección

  • Bajo la IFR, los refugiados LGBTQ/H quedarán en un limbo perpetuo y las familias queer serán separadas.

Instamos firmemente a los Departamentos a retirar la IFR en su totalidad.

Nuestros pasantes de derecho de verano 2024 Mars, Chase, Michele y Thomas, supervisados por nuestra abogada Becca Holt, ayudaron a redactar la sección sobre cuán peligroso es para las personas LGBTQ+ vivir en México.

Publicado el 8 de julio de 2024

Lea nuestro comentario completo aquí